الدليل اليقيني على كذب الدين المسيحي (ضحكوا على الأمم المحرفين)ثم تفكير منطقي لماذا الاسلام ثم محاكمات عقلية أيهما صحيح
الاسلام الذي مبني على حقيقة
الاسلام عرفناه من 100 ألف
والمعجزات رأها مئة ألف ...
لا يمكن تأليف كذبة وجعل مئة الف يقولون نفس الكلام
كلهم شاهدو نبع الماء من يدين النبي محمد
كلهم شاهدو شق القمر ....
أما المسيحية
كل دينكم ومعلومات دينكم لم تكن معممة بين الناس
أخذتم دينكم من قلة شاهدو
يوحنا شاهد
متى شاهد
لوقا تكلم
لكن ماذا يحدث ان كان لوقا كاذب ؟؟؟؟
الفكرة لوقا صادق حتما ومتى ويوحنا كلهم صالحون وأتباع يسوع
لكن تلاميذهم هم المحرفون
لماذا أقول محرفون ؟؟؟
الاختلاف ...
ينتج عن كثرة الايدي
سأتكلم معك بالمنطق
160 اختلاف واضح
ليس المحرف هو لوقا بل تلاميذه
انجيل لوقا :
" لم يظهر اسم الكاتب في هذا الانجيل ولكن هنالك اثباتات غير خاطئة تشير الى لوقا (NIV)"، مرة أخرى لا نعلم على وجه التحديد ان كان لوقا ام غيره هو من قام بكتابة ذلك الانجيل المسمى باسمه،لأن اسمه لم يظهر في الكتاب، يبدو أن الانجيل نفسه قد تعرض للشبهة في كونه كلمة الله، تعال نقرأ انجيل لوقا 1 :3 " رَأَيْتُ أَنَا أَيْضاً إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيقٍ أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ. 4لِتَعْرِفَ صِحَّةَ الْكَلاَمِ الَّذِي عُلِّمْتَ بِهِ.
اذا كنا نعتبر الانجيل كلمة الله، حسنا، فمن الواضح أن لوقا قد قرر بأن يكتب انجيله لانه أراد أن يرضي الرئيس أو القائد في ذلك العصر وهو ثاوفيلس، هنالك عدة انتقادات لهذه الفقرة :
1- ان ذلك يحط من قدر الله عز وجل لأن هنالك دافع أقوى من الله ليكتب هذا الانجيل.
2- ان هذه الفقرة ترينا بأن لوقا ما كان ليكتب هذا الانجيل لو لم يكن من أجل ذلك القائد.
3 - لم يكتب لوقا انجيله بوحي من الله لانه قال بأنه قرر أن يكتبه بعد أن فهمه جيدا، مما يعني بأنه قد كتبه بكلماته البشرية وأفكاره الخاصة يوحى لهذا الكاتب وهو يعلم بالتأكيد بأنه لم يوحى اليه من الله لكتابة هذا الانجيل لانه لم يتحدث عن وحي سماوي وقد قال "اذ قد تتبعت كل شيء من الأول" فأين نرى وحي الله في ذلك ؟
4 - ان ذلك يظهر بأن الكاتب قد كتب هذا الانجيل من أجل "العزيز ثاوفيلس"، منذ متى نعرض كلام الله تعالى للشبهة ونوثق هذا الكلام من أجل من هو أعلى منا رتبة من البشر؟
5 - ان كان ثاوفيلس قد عاش اما في القرن الثاني أو الرابع للميلاد فكيف لكاتب هذا الانجيل أن يكون هو نفسه لوقا الذي عاش مع المسيح في القرن الأول الميلادي، هل من الممكن أن يكون قد عاش 200 سنة ؟
الرسالة الى العبرانيين :
"ان كاتب هذه الرسالة لم يعرف عن نفسه لكنه بالتأكيد كان معروفا لدى متلقيها الأصليين(NIV)". وهكذا، بما أن هذا الشخص كان من المفترض أن يكون "معروفا (وهو ما لا نعرفه نحن بأي حال)"، فهل هذا يعطينا الحق لنعتبر ان كلماته هي كلمات موحى بها من الله تعالى؟ نحن لا نرى المنطق في ذلك، ان الرسالة الى العبرانيين هي من أكثر الكتب استعمالا بين النصارى، نسمع كثيرا ما يستشهد بها من قبل المبشرين المسيحيين، ومع ذلك فان كاتبها غير معروف، ان هذا في الحقيقة مدعاة للسخرية حيث أن المسيحيين يستعملون هكذا كتبا مشكوكا بصحتها في تبشيرهم كما لو أنها فعلا كلمة الله الحق الخالدة.
تكلمة قصة التحريف في الرابط هذا الرابط
لو كان هنالك صلب ...لما وجدت اختلاف في قصة الصلب
أربع قصص ؟؟؟؟
ههههه
مضحك
بالنسبة للصلب
وبالنسبة للكلام ....
الكلام واضح التزيف
صحيح هنالك يسوع ....حتما
وهنالك صلب حتما ....
لكن الفكرة أين ....
هي في التحريف ...
الكتاب محرف حتما ...لماذا ...؟؟؟
كثرة الأيدي ....
الأيدي الكثيرة هي التي ينجم عنها اختلاف الآراء ...
لماذا اختلاف الآراء ...
الاختلاف لا يحدث الا في عهد الطلبة لا عهد الاساتذة
مثلا متى ولوقا ويوحنا ومرقس
هؤلاء الاربعة هم أساس الدين وهم أتباع يسوع
لو كان الدين صادقا ...لوجدت انجيل واحد ....
طالما هنالك أربع أناجيل ...
تنجم عن كثرة الايدي ...وكثرة الايدي المحرفة لا تحصل الا في حال كثرة التلاميذ النسبية
لان الاختلاف يحدث بالكثرة لذلك تجد التناقض لان كل شخص ورث الانجيل من لوقا ...لوقا ورث الانجيل من متى ويوحنا ...
لكن تلاميذ لوقا ...هم من قامو بالتحريف حتما ...لماذا ؟؟؟
لكثرة الآراء ...
ما يدريك ما الصحيح من الخاطئ ؟؟؟
حتما محرف لو حكمت عقلك ...
كيف صدق الناس اذا ....
لا يمكن تصديق شي وهمي تماما من الناس ....
الرومان كلهم اتبعوا المسيحية ...كيف صدقو ؟؟؟
اتباع يسوع قلة في زمنه
ما الذي جرى اذا ؟؟؟
قام الرومان بصلب شخص حتما ...
وكان هنالك يسوع حتما ...
لكن قصة القيامة ...لم يشاهدها أحد
وكلام يسوع ليس بحوزة أحد الا الاتباع ...
الناس لديها معلومات عامة عن يسوع أنه يشفي المرضى ويحي الموتى
ويشفي الأعمى ...
لكن كلام الدين بحوزة من ؟؟؟قلة قليلة
هؤلاء هم من حملو كلام يسوع وبقي عندهم ...
ما الذي جرى اذا ؟؟؟
في عهد ما بعد مرقص ولوقا ....
اعتنق ملك الرومان المسيحية وفرض الدين المسيحي على كامل مملكة الرومان لذلك انتشر ...
الناس تعرف فقط معلومات سطحية ...عن يسوع ...من آباءها ...أنه يوجد شخص اسمه يسوع
وله معجزات ...لكن تتمة القصة والتعمق بها ...لا يوجد الا عند الاتباع ليسوع وهم قلة قليلة جدا ....
أوافقك الرأي في وجود شخص اسمه يسوع حتما ...لا يمكن أن يكون خرافة هؤلاء الاشخاص ....
لان الناس من المستحيل أن تتبع شيئا خرافيا تماما ....
يوجد يسوع ويوجد صلب ...لكن ماذا ؟؟؟
أحداث القيامة وكلام يسوع ....لا يوجد الا في زهن التلاميذ فقط ....
لماذا الاختلاف ....؟؟؟؟
نتيجة التحريف ....
الاختلاف بالمنطق يدل على التحريف ...(لو حكمت عقلك طبعا وزال عنك أثر العواطف وفكرت بمنطقية )
أحلل الدين المسيحي كأني شخص لست مسلم ...بموضوعية ولو فيه الخير لاتبعته
....
يوجد صلب ...
يوجد يسوع ....
احداث القصة ...من قلة ...
الاختلاف يدل على التحريف ...
كثرة الآراء تدل على التحريف ...وكثرة الاختلاف تدل على كثرة الأيدي
لا تحدث كثرة الاختلاف في أربع رواة
تحدث في عدد مئات ...
لماذا ؟؟؟
طبيعة البشر لا تقبل الاتفاق دائما ....
اذا القصة مشوهة ...
لا يمكن بناء مصير ومنهج على قصة مشوهة ...
لماذا ؟
لانه طالما وجد اختلاف اذا من غير الممكن معرفة الصحيح ...
لماذا ؟
لان سؤالي أين الصحيح ؟
اذا هنالك خاطئ؟ ما يدريك ما الصحيح ؟
الله ظهر في جسد ؟
كيف الله ظهر في جسد ؟
بعظمة الله ؟ هل يتسع في الجسد ؟
هذه مغالطة فكرية ومنطقية
...
الله ظهر في جسد هذا يعني يسوع هو الله منطقيا ...
لان الله تمثل في صورة كي يظهر للعالم ...
...
اذا لماذا يقول أبي
ويخاطب كيان منفصل .؟؟؟؟
هذه مغالطة فكرية ثانية...
إنجيل يوحنا 17
1 تكلم يسوع بهذا ورفع عينيه نحو السماء وقال: «أيها الآب، قد أتت الساعة. مجد ابنك ليمجدك ابنك أيضا،
2 إذ أعطيته سلطانا على كل جسد ليعطي حياة أبدية لكل من أعطيته.
3 وهذه هي الحياة الأبدية: أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته.
4 أنا مجدتك على الأرض. العمل الذي أعطيتني لأعمل قد أكملته.
5 والآن مجدني أنت أيها الآب عند ذاتك بالمجد الذي كان لي عندك قبل كون العالم.
6 «أنا أظهرت اسمك للناس الذين أعطيتني من العالم. كانوا لك وأعطيتهم لي، وقد حفظوا كلامك.
7 والآن علموا أن كل ما أعطيتني هو من عندك،
8 لأن الكلام الذي أعطيتني قد أعطيتهم، وهم قبلوا وعلموا يقينا أني خرجت من عندك، وآمنوا أنك أنت أرسلتني.
9 من أجلهم أنا أسأل. لست أسأل من أجل العالم، بل من أجل الذين أعطيتني لأنهم لك.
10 وكل ما هو لي فهو لك، وما هو لك فهو لي، وأنا ممجد فيهم.
11 ولست أنا بعد في العالم، وأما هؤلاء فهم في العالم، وأنا آتي إليك. أيها الآب القدوس، احفظهم في اسمك الذين أعطيتني، ليكونوا واحدا كما نحن.
12 حين كنت معهم في العالم كنت أحفظهم في اسمك. الذين أعطيتني حفظتهم، ولم يهلك منهم أحد إلا ابن الهلاك ليتم الكتاب.
13 أما الآن فإني آتي إليك. وأتكلم بهذا في العالم ليكون لهم فرحي كاملا فيهم.
14 أنا قد أعطيتهم كلامك، والعالم أبغضهم لأنهم ليسوا من العالم، كما أني أنا لست من العالم،
15 لست أسأل أن تأخذهم من العالم بل أن تحفظهم من الشرير.
16 ليسوا من العالم كما أني أنا لست من العالم.
17 قدسهم في حقك. كلامك هو حق.
18 كما أرسلتني إلى العالم أرسلتهم أنا إلى العالم،
19 ولأجلهم أقدس أنا ذاتي، ليكونوا هم أيضا مقدسين في الحق.
20 «ولست أسأل من أجل هؤلاء فقط، بل أيضا من أجل الذين يؤمنون بي بكلامهم،
21 ليكون الجميع واحدا، كما أنك أنت أيها الآب في وأنا فيك، ليكونوا هم أيضا واحدا فينا، ليؤمن العالم أنك أرسلتني.
22 وأنا قد أعطيتهم المجد الذي أعطيتني، ليكونوا واحدا كما أننا نحن واحد.
23 أنا فيهم وأنت في ليكونوا مكملين إلى واحد، وليعلم العالم أنك أرسلتني، وأحببتهم كما أحببتني.
24 أيها الآب أريد أن هؤلاء الذين أعطيتني يكونون معي حيث أكون أنا، لينظروا مجدي الذي أعطيتني، لأنك أحببتني قبل إنشاء العالم.
25 أيها الآب البار، إن العالم لم يعرفك، أما أنا فعرفتك، وهؤلاء عرفوا أنك أنت أرسلتني.
26 وعرفتهم اسمك وسأعرفهم، ليكون فيهم الحب الذي أحببتني به، وأكون أنا فيهم».
هذه الآيات
أيضا كلها تناقض
لماذا ؟؟؟؟
مجد ابنك ؟؟؟؟
اليس هو الله ؟؟؟؟يسوع ليس هو الله ؟؟؟؟
كان هو الذي ظهر في الجسد ؟؟؟؟لماذا أصبح ابنا ؟؟؟؟؟؟
هل الله معه انفصام شخصية كي يحدث نفسه ؟؟؟؟
لا تقل لي لا يوجد تناقض ...
كان الله ظهر في جسد على لسان نفس صاحب الانجيل يوحنا
وأصبح ابنا على لسان صاحب الانجيل يوحنا
لو لم يكن تناقض
لكان الله مصاب بانفصام الشخصية والجنون
ثانيا :
من نفس السياق ...تجد أن الله هو الوحيد الحقيقي ...فيسوع ليس الله حسب كلام يسوع
وهذا تناقض ...
تجد أن يسوع أيضا يقول
في نفس السياق أن الله في يسوع ويسوع في الله
اذا كيان يسوع غير كيان الله
اذا هذا تناقض أيضا
لماذا ؟
من نفس انجيل يوحنا قال يوحنا الله ظهر في جسد
يعني كيان الله ظهر في جسد يسوع ....
يعني بدل ما يكون روح بشر
سكنت روح الله (وهذا غير منطقي )
...
لو كما تتدعون عدم التحريف
رغم ما تشاهدون من تناقض
فيعني أن ربكم مجنون ومصاب بداء الصرع وانفصام الشخصية
حتى أنه يكلم نفسه ويحاورها ...
....
تناقض ثالث ...
طالما هو الله ...لماذا يقول أرسلتني ....
هههه
مضحك ... هو الله ويخاطب الله الذي هو نفسه
ثم يقول له أرسلتني ...
ثم يصبح كيان منفصل عن الله ...يكون الله فيه ويكون هو في الله ...
وبالنسبة لايات كل الآيات تتحدث بتناقض
تارة هو الله
وتارة هو ابن الله
.....
...
هذه التناقضات غير ال160 تناقض العظيم التي في حوزتي
...
التناقض يدل على كثرة الأيدي المحرفة ...لكثرة الآراء
أو أن محرف الانجيل شخص أبله
تارة يتحدث بشيء وتارة أخرى يتحدث بشيء آخر ....
...
الناس وقتها اتبعوا المسيحية لان الملك الروماني فرض الدين المسيحي على الجميع
القصة من قلة قليلة
معلومات عامة للجميع من آباءهم
تفاصيل القصة من قلة
والتفاصيل محرفة
حتما حتما من هذا الاختلاف العظيم
اذا لا يمكن اتباع منهج مختلط بالكذب
لاستحالة التميز بين الصدق والكذب
.....
بولس الرسول ....
لا يملك أي معجزات ... لا يملك أدلة على صدقه ....
مع ذلك صدقوه ... هو لا يستحي ويقول أنه كاذب
ويقول كلما كذب وزاد في كذبه ازاد مجد الله
....
تجاهلوا قول يسوع في الانجيل (المشكوك في أمره واستحالة التمييز بين الصحيح والكاذب )
الذي ينص أنه سيأتي من بعده أنبياء كاذبون
وصدقوا شخص كاذب دجال اسمه بولس ....باعترافاته ...وحتى غير مجمل تعاليم الدين ...هو من اسمى المسيحيين بهذا الاسم وهو من حول النظام من نظام شيوخ الى قساوسة ...
واعترفوا بالمقولة حينما جاءهم النبي محمد ....
الذي موجود قصته في التوراة في العهد القديم
وذكر فيه قصة عن النبي محمد
[أَوْ يُدْفَعُ الْكِتَابُ بِغَارِ حِرَاءٍ لِمَنْ لاَ يَعْرِفُ الْكِتَابَةَ وَيُقَالُ لَهُ: «اقْرَأْ هذَا». فَيَقُولُ: «لاَ أَعْرِفُ الْقراَءةَ»."].أشعياء12:29
وأليس هذا هوأول ما نزل على النبي صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ في البدايات الأولى للوحي حينما نزل عليه جبريل عليه السلام وهو يتحنث في غار حراء فقال له: «اقْرَأْ هَذَا»؟!.
ومِنْ ألْزَمِ ما يَجبُ أنْ تعرفه هو أنّه لم يكن هنالك نسخة عربية من الكتاب المقدس في القرن السادس الميلادي,
أيْ حينما كان محمد صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حيّا، فضلا على ذلك فإنّه أُمّيّ.
يقول القرءان الكريم عنه صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ في سورة الأعراف :
{الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلَالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آَمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (157) }
....
هنالك صلب حتما تحدثنا
وهنالك يسوع ....
لكن قصة يسوع مبهمة ....
لماذا ؟؟؟ لايمكنني الحكم عليها ؟؟؟
لانها جاءت من قلة .... يمكن أن تكذب ...
ودليل تحريفها ...هو الاختلاف والتناقض الجوهري
محمد رسول الله ....
مكتوب في كتبكم ....
وقد أكمل لكم الحقيقة المبهمة
وأخبركم أنه لم يصلب .... وأنه رفع الى السماء
ولكن اختلط الأمر عليهم
وقاموا بصلب شخص يشبه يسوع
ولكن هذا الشخص ليس يسوع
أخبركم تفاصيل القصة الصحيحة (لان تفاصليها عندكم مبهمة لكثرة الاختلاف العظيم والتناقض يدل على التحريف والكتاب المحرف لا يمكنك اتباعه لاستحالة التميز بين الصحيح والكاذب)
بولس كاذب ...بلسانه ....وعدم حوزته علامة واحدة تدل على أنه رسول
أي شخص ممكن أن يدعي ذلك ....
محمد رسول الله ...مذكور في كتبكم علامات حدثت معه
ومعه معجزات نبع الماء من يديه ...وشق القمر
لا يمكن أن تحدث هذه الأمور الا مع رسول من الله
ولا يمكن أن تكون هذه الأخبار عنه كاذبه
لان مصدر معلوماتنا آلالاف كثيرة رؤى كل منهم هذه المعجزات
الكثرة تدل على استحالة الكذب
ضع نفسك مكان الكاذب لا يمكنك ادخال كذبة على الجميع .....كأن تقول النبي محمد نبعت المياه من يديه
قد يوافقك الرأي عشرة مئة ...لكن الجميع ...مستحيل ....
وان وافقوك الرأي يقولون أنك أنت من أخبرهم أن النبي محمد نبعت المياه من يديه
لو صدقوك .... يبقى المصدر معلوماتهم أنه منك ...
مثلا المسيحية
كل مسيحي يعرف المصدر ...
لو كان الاتباع أغبياء ....
وصدقوا كلام قلة ....
يقولون مصدر معلوماتهم ....قلة ....صدقوا متى ولوقا ومرقس ويوحنا واتباعهم القلة
....
كلهم يقولون يوحنا شاهد ....
لم يشاهدوا ولم يسمعوا ...صدقوا فقط ....
والمضحك أكثر هو أنهم لم يسمعوا شهادة متى
بل اتبعوا كلام تلاميذ مرقص الذي هو تلميذ متى
.....
نحن المسلمين كنا شهود على نبع المياه من يديه
وبقي لنا كلامه طبق الاصل لم يتغير
يوجد نسخة تعود الى عهد النبي ...
كلام القرءان لا يمكن تعديله أبدا ...
لماذا .؟؟؟ الكلام محسوب بالحرف ...
يوجد كلمات تكرارها يساوي تكرار كلمات آخرى....
مثل كلمة الرجل تكررت بعدد مرات 42 مرة وكلمة المرأة تكررت بعدد 42
هنالك 15 كلمة
كل كلمة منهم
تكررت بعدد كلمة آخرى
....
القرءان لا يمكن تلفه مع الزمن
لا يمكن تعديله
لا يمكن اضافة
لا يمكن الحذف ...
....
الانجيل من قلة أو بضعة أشخاص
القرءان من آلالاف شاهدوا
الانجيل بشهادة تلاميذ تحدثوا بلسان يوحنا
الاسلام بشهادة آلالاف شاهدوا محمد وهي تنبع المياه من يديه وشاهدوا شق القمر بيده حينما أشار اليه
الانجيل متناقض
القرءان متكامل عظيم
الانجيل كتاب به أخطاء علمية
مثل تشبيه الأرض بالمربع حينما قال في الآية يخرج ليضلل الأمم من زوايا الأرض الأربع
وقال عن تثبيت الأرض الى الأرض ...
القرءان كتاب اعجاز علمي ...
تحدث عن دوران الأرض والظلام في قاع المحيط ....
وتحدث حتى عن انسداد العيون اذا صعد أحد الى الفضاء
والعلم أثبت ذلك الآن حينما اكتشفوا ذلك ...مجرد خروجك الى الفضاء تسد عيناك بفقاعات غازية نتيجة انعدام الضغط
...الانجيل كلام مختلف ومتناقض
القرءان كلام مترابط
...
صحيح هنالك فكرة لم أتطرق اليها
قضية الصلب والفداء....متناقضة
اذا كان يسوع هو الله ...كما قال يوحنا حينما ادعى أن يسوع هو الله ظهر في جسد
اذا يجب ان لا يموت ...لان الله هو وحده الذي ليس له موت ...
واذا كان قد صلب فقد بطل كلامه وكان متناقضا
واذا كان حمل خطايا الناس
لماذا هنالك فريق يذهب الى العذاب الأبدي وفريق يذهب الى النعيم الأبدي
وهذا الكلام تجده في الوصايا العشر
واذا كان قد حمل الخطايا
فكيف حملها ؟؟؟؟
وهو قال
لا يقتل والد بذنب ولده
ولا يقتل ولد بذنب أبيه
وكل شخص يقتل بخطيئته؟؟؟؟؟
كيف قتل بذنب الناس ...؟؟؟؟؟
تناقض ....
رجاء فكر بعقلك
هل تتبع كتاب متناقض منطقيا وفكريا وعقليا
لان الأغبياء الذين قبلك صدقوا هؤلاء الاشخاص الكاذبين (المئات )
الكتاب محرف حتما
لوجود التناقض
والحقيقة مبهمة
اذا هل تتبع الهراء والكذب (الانجيل )
الذي يستحيل معرفة الصحيح من الخاطئ
أم تتبع القرءان الصحيح الذي موجود في كتاب التوراة علامة عليه مذكورة بأنه رسول الله
وفيه معجزات علمية
مثل الإخبار عن دوران الأرض
والظلام في قاع المحيط
وانسداد العيون
...هل تتبع الانجيل المزيف (منطقيا )
الذي مصدره من بضعة مئات نقلوا شهادة شخص مات من قرون
أم تتبع الاسلام الذي بشهادة آلالاف كثيرة
شاهدوا هم ذلك ....؟؟؟؟؟؟.
باعينهم ....
هل تتبع الانجيل المحرف الذي به مغالطات علمية
أم تتبع القرءان الذي به حقائق علمية
....
الاختيار لك
تحياتي .....
....
